互联网已经崩溃。您可能已经注意到一些迹象：连接速度慢、下载速度慢、经常断线、电子邮件丢失、垃圾邮件泛滥。是谁破坏了互联网？我们该如何修复？
这是 Chris Marsden 在BILETA 2008上发表的一次非常有趣的演讲的一部分，早期版本可以在 SCRIPTed 上找到。网络中立性主题的核心在于当前架构存在严重问题这一事实。Bittorrent 协议是传输大文件的绝佳方式，但它占用大量资源。少数用户可以在任何给定时间占用多达 70-80% 的网络流量。
如何才能阻止这种情况发生？许多 ISP 已开始研究流量整形、这些做法的理由是，通过限制 bittorrent 协议，可以确保其他用户的服务不会受到影响。在不公平的情况下，对占用网络的协议设置上限是一个好主意。当我看到 George Ou在华盛顿的网络中立听证会上提出的图表时，我意识到了“问题所在”。对我来说，这是必须采取行动的铁证：
当然，问题在于，目前针对该问题的解决方案（例如速率限制）本质上是 泰国手机数据 不公平的，因为它们不仅惩罚了合法的、偶尔使用的 BitTorrent 用户，还惩罚了铁杆种子用户。虽然我曾从可靠来源听说加密很容易被篡改，但该问题也可以通过加密部分规避。
BT 研究员 Bob Briscoe提议对自 1986 年以来一直存在的网络架构进行更改。当前的 TCP/IP 流量通过加法增加/乘法减少(AIMD) 算法处理，该算法会形成当前的网络拥塞。Briscoe 和其他人认为，当前算法不公平，因为它允许 BitTorrent 用户打开多个流来共享相同内容，而浏览者只会使用一个会话，这有利于占用大量带宽的用户，而损害了普通用户的利益。提议的更改是允许使用加权 TCP 算法，该算法将为用户分配相似的带宽，而不管他们同时打开的流数是多少。
我认为 Broscoe 的提议既优雅又合乎逻辑，但最重要的是，我喜欢通过架构解决架构问题的想法。在有关该主题的所有监管辩论中，我发现最好的解决方案不是立法，而是修复损坏的协议。
现在，只要我的BT Vision盒子能正常工作，我就会非常高兴。