你认为他会抱怨不再有任何认真的读者吗

Learn, share, and connect around europe dataset solutions.
Post Reply
pappu636
Posts: 457
Joined: Thu Jan 02, 2025 8:40 am

你认为他会抱怨不再有任何认真的读者吗

Post by pappu636 »

作为一个经常抱怨技术恐惧症的人,当它出现时,我感到有义务指出它的反面。我读过TechCrunch 上一篇无意中有趣的文章《亲爱的作者们,你的下一本书应该是应用程序,而不是 iBook》。在这篇文章中,作者对 iPad 大加赞赏,重复了它改变一切的想法,并促使作者放弃书籍,转而选择 iPad 应用程序这种更具互动性的提议。在文章最误导人的部分,作者说:

“如果你作为一名作家,将 iPad 视为‘出版’下一本书的地方,那你就完全错过了重点。如果乔治·奥威尔有 iPad,你认为会发生什么?你认为他会为印刷品写作,然后将他的故事复制并粘贴到 iBookstore 中吗?如果这样做效果不佳,?不。他会看看这种媒介,然后让我们大吃一惊。”

即便在最好的情况下,我也讨厌这种懒惰的争论,有人拿一位著名作家来论证他们的行为具有现代感和意图。如果乔治·奥威尔今天还在写作,他就会成为另一位作家,仅此而已。如果我有翅膀,我就不用付公交车费了。所以请不要根据某人会或不会用 iPad 做什么来争论,免得我们被这种愚蠢的想法所蒙骗。作者继续说道:

“只要有更好的方式在设备上进行交流,在 iPad 上从头到尾阅读一本书的 新加坡手机数据 体验就不是问题。iPad 上有更好的方式。目前对作者来说,挑战在于 iPad 支持如此多不同类型的表达,这简直让人应接不暇。一旦你开始将你的书视为一个应用程序,你就会遇到各种奇怪的问题。比如,我需要随时访问我的全部书吗?为什么不把它做成游戏,这样为了进入下一个‘章节’,你就需要通过测试?这本书的内容真的需要完全由我创作吗?我可以将其中的一些部分留给购买和阅读它的人编辑吗?我需要收取 9.99 美元,还是可以收取 99.99 美元?开始思考 iPad 的每个功能如何成为作者更清晰地表达他们想要表达的内容的工具,你就会发现阅读并没有‘消亡’,它只是变得更加复杂了。”

本书的作者试图保持思想开放和创新,但却陷入了“小玩意谬误”。我们仍然需要书籍,因为不是每个人都能买得起 iPad。事实上,只有少数人买得起,而其他人只能去图书馆轻松借书。很明显,作者并不热爱阅读,如果他热爱,他会认识到这种体验完全不同。

别误会我的意思,我坚信互动媒体具有艺术潜力。现在有一些精美且身临其境的游戏,故事情节错综复杂,足以让游戏被视为一种新的艺术形式。然而,我们不能混淆媒介。书就是书,它不同于电影。我知道这听起来很荒谬,但人们总是忽略这个非常基本的事实。《指环王》作为一本书、一款游戏或一部电影,是一种非常不同的体验。它在三个层面上都有效,但不要试图相信它们是相同的。核心故事是相同的,复述它们的方法却大不相同。

美国的年轻精英们总以为世界各地的人都是一样的,这有点自负。请不要用你对苹果的狂热来描绘我们所有人。
Post Reply