这样的言论让我想起了马里奥·德拉吉（2011-2019 年任欧洲央行行长）在 2012 年 7 月所说的令人欣慰的“不惜一切代价”，他在全球经济危机期间确保了金融稳定和欧元作为官方货币的永久地位。
两位领导人都牢记欧洲央行的绝对权力，在货币政 BC 数据 策的前瞻性指引中采用了不同的语气。尽管信息相似，但德拉吉的政策概述了宽松的方向，而拉加德的讲话则带有更具威胁性的语气。从逻辑上来说，每个时期的背景都会影响话语的叙述。
或许为数不多的可以确定的事情之一（且并非没有争议）是，为应对疫情而制定的货币激励措施将逐步撤回，人们幻想着可以减轻经济压力。
逆流而上
欧洲央行仿佛逆流而上，决定不提高或调整利率，并于4月14日予以确认。这一有争议的决定使人们对货币政策的实施产生了质疑，因为根据传统经济学家的观点，高通胀水平是由于货币供应量过剩造成的。
利率上升会导致经济萎缩，从而最终导致货币需求和相应的供应减少，但这只是不适用的传统方案的重复。 缩、失业增加以及产品和供应短缺等问题将加剧。
欧洲央行的赌注是通过维持投资和公共支出来避免加深各个经济主体的财务问题。通胀压力来自于冲突不断发展导致的生产萎缩；该机构在一份声明中表示：“俄罗斯对乌克兰的侵略造成了巨大的痛苦。这也影响了欧洲及其他地区的经济 。冲突及其固有的不确定性严重打击了企业和消费者的信心。贸易中断导致新的材料和投入短缺。能源和大宗商品价格上涨正在减少需求并抑制生产。”