米莱在24个选区中的20个选区（卡塔马卡、布宜诺斯艾利斯自治市、科尔多瓦、丘布特、科连特斯、恩特雷里奥斯、胡胡伊、拉潘帕、拉里奥哈、门多萨、米西奥内斯、内乌肯、里奥内格罗、萨尔塔、圣胡安、圣路易斯、圣克鲁斯、圣菲、火地岛、南极洲和南大西洋群岛以及图库曼）的决选中获胜，而马萨在4个选区（布宜诺斯艾利斯、查科、福尔摩萨和圣地亚哥-德尔埃斯特罗）获胜。
值得一提的是，这次选举是阿根廷民主近 40 年来首次，庇隆 伯利兹号码数据 主义和激进主义（两大历史性政党）被排除在国家政府之外。
我们再次用霸权主义的名义取代了在我们这样的国家里无法治理的政党；同一对立的政治力量之间不断发生争端；缺乏宪法机制来解决往往伴随持续的民众不满的严重局势。官场与反对派的关系自然而然地变成了“零和游戏”，破坏了共同的协议和责任，而稳定的民主制度则依靠（或至少应该依靠）执行所有政治力量都同意的公共政策，依靠立法机构和行政机构之间达成的共识而得以维持。
阿根廷的政治体制并没有停止党派主义和超级总统制，并且绝对反对一切源自半总统制或议会制宪政体制的机构，我们认为，这些机构被引入到我们的联邦宪章中，并没有将总和的政治游戏修改成我们所提到的那种程度。
然而，制度历史场景向我们展示了值得分析的情况和结果。
1972 年至 2015 年，在实施双轮选举制（脚注中描述了两种模式）的期间，出现了两次必须进行第二轮选举的假设（1972 年和 2003 年），并且这两次都放弃了一些方案。在第一种情况下，他是位居第二的人，在另一种情况下，他是获胜者。
在同一时期，进行了两次选举，其中没有任何一个方案获得首次当选所需的多数票，如果投票有效举行，第一次是在 2015 年选举中，其余的在今年 2023 年。在这两种情况下，当时的官场风气都消失了。