在人口普查中可用的地理区域的第二低层，即低层超级输出区域 (LSOA)，一些地方记录了超过 10% 的家庭仅使用可再生能源供暖，而同一地方当局的其他地方则没有。
使用ONS 发布的工具进一步放大本地区域，可以按输出区域 (OA) 进行比较 - 包括 40 到 250 个家庭，常住人口在 100 到 625 人之间。它几乎可以让你逐条街道进行比较，并将使未来按家庭收入、区域贫困或其他指标分析可再生能源的使用情况成为可能。我们相信这是区域供热等技术首次被映射到这个地方层面。
区域供热正在哪些地方兴起？
区域供热或热网将来自一个或多个中央源的热量或冷气分配到各种不同的客户，包括家庭。在 2011 年的人口普查中，使用区域供热的家庭被归入“其他”类别。今年，我们可以看到哪些家庭使用区域供热的比例最高。不出所料，区域供热最常出现在城市地区，其中伦敦是首屈一指的。
许多地方当局才刚刚开始建 澳大利亚电话号码数据 设热力网络，因此在建的房屋尚未有人入住，这意味着它们不会出现在人口普查数据中。
很大一部分家庭报告称，他们只使用电力取暖，这使得更多人面临燃料贫困的风险
2011 年，8% 的家庭表示他们使用电力集中供暖系统（包括储热器）来取暖。2021 年，这一数字保持稳定，约有 9% 的家庭报告称他们只使用电力。
根据今年的人口普查，电力是家庭供暖的第三大常见方式。然而，来自供热和建筑战略的BEIS 数据显示，只有 5% 的家庭使用电蓄热供暖。这令人担忧，原因有很多。2020 年，覆盖英格兰的 BEIS 数据发现，使用电力供暖的家庭面临的燃料成本高于所有主要燃料类型。这是因为直接电加热通常使用与燃气或燃油锅炉相似的能量，但电费要贵得多。随着英国电价在截至 2022 年 11 月的 12 个月内上涨 65.5%，这些家庭的电费将会飙升。另一个令人担忧的问题是，使用电供暖的家庭更有可能出现燃料贫困，这意味着在支付能源和住房费用后，他们的可支配家庭收入将低于贫困线，而且他们的 EPC 评级较低。
为什么我们需要在下次人口普查时看到截然不同的图景
Nesta 的使命是到 2030 年将家庭排放量在 2019 年的基础上减少 30%。改变人们家庭取暖方式是英国减少污染最有效的方法之一。
2021 年人口普查显示，供暖解决方案不可持续，主要基于化石燃料，这种情况需要改变才能实现净零目标。为了实现这些目标，我们需要在未来三十年内对数百万户家庭进行绿色升级。英国落后于许多欧洲邻国，这些国家已经表明，更快的转型是可能的。到 2031 年下一次人口普查时，我们希望看到地图更多地倾向于可再生能源。您可以详细了解我们在 Nesta 为实现这一目标所做的工作。