作者 Linus Hartmann-Enke
9月15日国际民主日之际，莱比锡德国国家图书馆邀请人们参加讲座和讨论。与 Erich-Zeigner-Haus eV Leipzig 合作，Prof. Dr.基尔基督教阿尔布雷希特大学的卡尔·海因里希·波尔将作为我们的嘉宾，在他的演讲“什么危及我们的民主以及什么加强了我们的民主”中解释当前政治危机的历史背景。
教授、博士卡尔·海因里希·波尔 (Karl Heinrich Pohl) 在莱比锡 DNB 演讲室，摄影：康斯坦丁·弗雷贝 (Konstantin Freybe)。
他概述了从魏玛共和国经东德到东德当前政治状况的民主发展历程。随后的讨论表明，对于民主危机的原因以及加强民主的可能行动范围，人们有着不同的意见。
根据当前的战略重点，DNB 的目标是成为 摩洛哥号码数据 一个捍卫民主、法治和言论自由并反对种族主义和反犹太主义的地方。下面，我们总结了Pohl教授提出的观点，以便为进一步讨论该主题奠定基础。
当前选举结果的一些一般原因：
缺乏参与：民主依赖于“正常”公民的挺身而出和参与社会活动。目前这一数字正在下降。
支持民主的环境正在消失：教会、政党和工会的会员数量正在减少。这些倾向于支持国家或提供支持的协会被边缘化，尤其是在东德。
右翼政党对过去有着浪漫化的叙述，并在竞选中将其作为对未来的愿景进行宣传，而老牌政党则缺乏这样的愿景，至少选民是这么认为的。
当前，世界正处于危机加剧的阶段，这引发了人们对未来的更多担忧。右翼政党对此的答案似乎很简单，但他们永远无法解决当前的问题。
民主依赖于妥协，而妥协必须在议会制下经过漫长的谈判过程才能实现。这导致人们认为执政党没有采取行动。因此，右翼政党将有充足的素材用明显的例子来煽动不满。
互联网和社交媒体的空间将留给右翼政党和宣传者。老牌政党对于如何利用这一空间没有任何远见。
右翼政党成功地将公众讨论引向与社会实际问题及其解决方案完全无关的话题：性别辩论、性教育或所谓的语言审查制度都被当作了斗争性的辩论，以转移人们对政党纲领在重要问题上的弱点的注意力。