都只能考虑部分相关因素

Learn, share, and connect around europe dataset solutions.
Post Reply
Bappy11
Posts: 450
Joined: Sun Dec 22, 2024 9:27 am

都只能考虑部分相关因素

Post by Bappy11 »

目前,告诉别人应该如何生活又重新流行起来。当谈到宗教动机时,我们很快就会将其视为狂热,但健康叙事在当今的药物政策讨论中占据主导地位。然后以科学和医学原因为幌子提高价格和实施禁令。谁又想与健康作对呢?

许多研究声称,酒精或香烟从第一口或第一口开始就有害——甚至通过被动吸烟和“被动饮酒”也有害——但这些说法都是站不住脚的。例如,它们通常仅基于不可靠的自我调查,统计模型现在非常复杂,以至于许多人不再理解它们(特别是因为即使是我时不时培训的医生也并不完全以对统计数据的理解而闻名),并且在任何时候

当然,科学家们也不会承受任何恼人的压力,要求他们提供符合时代精神的成果或获得捐助者和媒体的奖励。因为最迟有了硕士学位,你就可以进入客观的天堂,超越一切世俗的束缚。这就是为什么您绝不会遗漏任何妨碍在顶级期刊上发表文章的令人不安的数据。或者简单地从几乎无限的可能性中选择出能够达到所需结果的模型。

因为一旦同行评审员(他们受到同样的约束)表示赞同,其余的就不重要了。然后,“科学”的标签就被永久授予了。如果后来发现研究不可重复,则会产生统计不确定性。毕竟他们只承诺结果正确的概率为 95%。科学是复杂的。

教育成为一个好公民
但是,让我们先把科学理论方面放在一边,转向实践。在荷兰,国家希望最终帮助中 匈牙利电报数据 产阶级过上健康的生活——效仿斯堪的纳维亚模式。大约十年前,购买和消费酒精饮料的最低年龄被提高到 18 岁,现在德国也要求达到这一年龄。

从此以后未成年人就一直在无人监督的情况下偷偷喝酒,这真是太离谱了。你竟敢违反最高卫生职责!我们还应该想想那些在自己舒适的家里给孩子倒酒的父母。警方不定期的随机检查肯定会有所帮助。理想情况下,可以禁止锁公寓门,就像过去那样。那么国家控制就会特别有效。

如果它只有利于公众健康,那么你就必须咬紧牙关,放弃一些公民自由。

医疗保健市场必须增长
邻国比利时和德国盛行青少年营,甚至允许未成年人饮酒,但这只是暂时的弊端。最后,我们可以努力在这些国家采取更严格的措施。如果与传统润滑剂酒精的社交减少,越来越多的年轻人孤独而沮丧地坐在家里,他们至少会成为制药行业的潜在客户。

因为现行的医疗保健模式非常有效——越来越多的人患病时间越来越长(德国人比以往任何时候都更容易生病),这意味着市场在不断增长——它正在扩展到越来越多的领域。鱼与熊掌不可兼得:如果医疗保健像市场一样被组织起来,那么熟悉的市场机制就会发挥作用。尽管情况更加糟糕,但至少这会增加国内生产总值,使经济更加“高效”。

虽然病理系统因素(例如不健康的食物、压力、噪音、环境污染)被视为资本主义努力的附带损害,但个人却受到鼓励去实现更大的健康优化。当然,这会给很多人带来额外的压力。但随后他们又跑回去找医生、健身房、私人教练、教练或瑜伽老师。这会带来更多的销售,因此对市场有利。

在荷兰,民众现在正通过提高香烟价格来“获得帮助”。与此同时,销售点的数量也受到大规模限制。如今年轻人吸电子烟的现象越来越普遍,这标志着卫生和药物政策制定者的下一个责任领域即将到来。顺便说一句,如果父母带着未成年孩子一起,他们就不再被允许在这里购买酒精饮料。您可以安排一名保姆,让孩子们在外面等候,同时您去寻找适合晚餐的葡萄酒——或者最终过上禁欲的生活。阿门!

包括波兰假期
但不要打如意算盘!例如,香烟的优点是体积相对较小、重量较轻。因此,旅行社已经专门提供前往德国和卢森堡的旅游。根据欧盟法律,你可以带回800支香烟或四条条烟,200​​支雪茄和一公斤烟草。 (注意:不保证!请自行检查适用于您的指南。)过去有黄油之旅,今天有香烟之旅。
Post Reply