有人支持脱欧吗？距英国欧洲公投结束仅剩 24 个小时，您可能希望了解更多事实来帮助您做出决定。
欧盟一直处于变革的前沿，这些变革既促进了互联网的发展，也阻碍了互联网的发展。那么，他们做了哪些好事和坏事呢？
互联网的积极意义
早在互联网发展的早期，欧盟率先采取的最大变革之一就是结束了计算机制造商对浏览器的禁用。在那个年代，你被迫使用一种或另一种浏览器。现在，计算机制造商必须提供选择，或者允许你安装任何你喜欢的浏览器。
欧盟的另一项长期行动是与搜索引擎（尤其是谷歌）的斗争，制定规则以防止它们独霸市场并削弱竞争力。这一举措并不总是奏效，但至少欧盟“正在采取行动”。
移动设备用户的漫游费是欧盟引领的另一个领域——尽管进展缓慢。在其他欧盟国家访问在线数据的费用与在英国相同。
互联网的负面影响
欧盟特别关注的一个问题是隐私问题。这听起来不错，但看看它提供的官僚解决方案就知道了。欧盟 Cookie 指令是一个真正的问题。即使在今天，在欧洲，任何网站在访问者同意设置每个 Cookie 之前都不能被访问，这基本上是违法的。如果欧盟 Cookie 指令得到全面实施，那么大多数人的互联网基本上就被切断了。
一年前，欧盟出台了有关数字下载的新规定。这意味着小企业必须在欧盟每个国家注册增值税，并在每个国家进行增值税申报。或者意味着公司必须注册“MOSS”，这是一个集中式系统，用于整理数字下载的跨境增值税。无论哪种方式，都意味着企业需要做更多的工作和更多的成本。即使是最简单的安排也需要额外的会计和两份增值税申报表。
最近，欧盟决定对网上仇恨言论进行管控。这显然是一个积极的举措。但许多人认为这些限制过于严厉，会阻碍网上的言论自由。此外，尽管社交媒体公司同意了这些管控，但坦率地说，他们无法让这些管控发挥作用。这些规则要求公司监控其网络中的仇恨言论，并在 24 小时内删除此类内容，并阻止肇事者访问其系统。由于每天都有数十亿条内容被添加到这些网络中，他们不可能追 纳米比亚电子邮件清单 踪到所有内容，甚至无法找到个人并对其进行处理。欧盟的这个想法不错，但就像 Cookie 指令一样，这个解决方案是行不通的。
现在，我们听说欧盟正在计划要求每个公民都必须有政府身份证才能访问互联网。该计划规定，除非您申请并获得身份证号码，否则您将无法上网，您将使用该身份证号码访问互联网。您想要吗？
离开还是留下？
毫无疑问，欧盟为互联网做出了巨大贡献。但它也给用户和企业带来了一些重大问题。
决定权在你手中。
根据欧盟在互联网方面的做法，多年来我对欧盟的关注只能得出一个结论：欧盟不了解互联网。如果他们不了解互联网，他们真的能立法吗？但如果他们不立法，谁来立法？欧盟做出不明智的决定，总比不做决定、任由互联网肆意妄为要好吗？
这次公投并不是黑白分明的——然而这正是你们被要求决定的。