专栏 – 有影响力的营销是一项大生意。 Monica Geuze、Mascha Feoktistova 和 Enzo Knol 等大牌人物是我们这个时代的网络摇滚明星。 “妈妈影响者”是一个独立的分支，为他们合作的品牌创造在线知名度。但许许多多影响妈妈的人的成功也有其阴暗面。
社交媒体影响者的孩子
这些 Instagram 博主和 YouTube 博主的关注者的兴趣很大程度上与他们的后代出现在他们的视频和照片中有关。传统广告活动或电视节目中的儿童受到法律法规的保护。但对于影响者渠道上的在线活动来说，这方面的监管要少得多。
与电视或在线广告活动中的片段相比，在线工作和简单存在之间的分界线可能更难以确定。起来很自然。但如果它是餐饮服务 HelloFresh 的赞助片段怎么办？那还有工作吗？
克莱尔 (3) 工作太多
上周有消息称，SBS 6 节目《Chateau Meiland》中的三岁女儿克莱尔将不再无国界地出 加拿大电报数据 现在银幕上。社会事务和就业部的检查裁定，该幼儿只能有限度地出现在电视上。
为了防止剥削，制定了一些规定，例如，允许7岁以下的儿童每个上课日只能工作2小时，每年最多工作6天。但此类限制不适用于社交媒体。理论上，克莱尔 (3) 可以无限地用于她母亲的 Instagram 频道的宣传活动。她可以无限地出现在这个热门帐户上共享的片段中。
肯定有一些有影响力的人故意将自己的孩子排除在外。但大多数人似乎在分享孩子的照片时没有遇到任何困难。对于某些人来说，这可能在很大程度上决定了他们频道的成功。
妈妈博主和孩子在镜头前。
儿童和在社交媒体上展示的许可
另一个担忧是他们出现在父母的在线内容中的影响。在许多情况下，孩子们不会明确允许他们出现在父亲或母亲的共享内容中。说实话：我在私人帐户上分享的我自己孩子的照片和视频也没有与他们协商分享。但我的在线内容的覆盖范围似乎有限，因为这是一个封闭的帐户。
开设拥有许多关注者的账户（例如影响妈妈的账户）的影响力更大。这使得该内容的接收者是谁很少或不清楚。因此，分享这些照片和视频的后果是无法估量的。
有影响力的人对孩子的影响
尽管我们所知道的 Instagram 上的影响者仍然是一个相当新的专业群体，但我们正在慢慢了解这对他们孩子的生活有何影响。
例如， TikTokker Lou分享了他们作为妈妈博主的孩子的经历以及这对他们产生的影响。卢谈到了总是必须“在线”的感觉。令人不快的是，卢的照片被分享给完全陌生的人，而他们却不知道自己在做什么。对于卢来说，这些负面影响最终导致他们与母亲决裂。
对于卢和许多其他影响者的孩子来说，保持匿名的权利从出生起就没有得到尊重。我预计在不久的将来，我们会听到更多有影响力的孩子的故事，他们未经同意就成为父母收入模式的一部分。
儿童被取缔，新法律即将出台
在荷兰，影响者在向孩子展示内容方面相当自由，无论是否有赞助。另一方面，法国最近出台了新法律来规范在线内容中儿童的使用。这包括孩子可以在网上工作多少小时以及必须如何处理收入。
随着网红市场的日益成熟，我认为儿童的角色将不可避免地受到关注。我很好奇我们是否会效仿法国的做法，应用更严格的规则来防止这一弱势群体被剥削和失去匿名性。