如果这些提供者使用进行笔记或诊断等目的则可以清楚地记录下来从而进行高可信度的研究。相反如果患者使用进行自我诊断仍然需要以某种方式检测是否使用了该技术。在这个例子中情况可能比其他场景更具挑战性因为除了直接向患者做出迅速回应之外可能不会分享诊断结果更糟糕的是患者无法确认他们是否使用过来指导他们的健康选择以及他们可能咨询过的任何其他资源。服务提供商的合作将使用情况与结果联系起来这引发了对如何开展此类研究的隐私和道德问题的严重考虑。
衡量变化的基准是什么从本质上讲变化是与以前不同的行为。为了使变化可衡量必须有明显的改变。这需要以前情况的基准以此来评估改变的状态或没有改变的状态。但是如果过去没有系统化这些信息或者需要测量公众情绪等更无 美国华侨华人电话号码数据 形的因素那么收集基准可能更加困难。在某些情况下可能需要多个基准这进一步复杂化了需要研究的内容。有些场景比其他场景更容易进行一定程度的基准比较。例如鉴于欺诈的性质既非法又与经济损失有关在引入之前人们就对网络诈骗进行了跟踪和分析。
可以衡量成功诈骗的数量是否有所增长与目前报告的金钱损失水平相比。虽然检测的所有潜在用途例如在网络钓鱼电子邮件中可能具有挑战性但可能可以隔离出媒体图像音频或视频生成为目标认识的人并使用的案例。据推测如果目标向当局报告了诈骗事件他们就能够在诈骗发生后确认所使用的媒体是否真实。至少可以衡量使用量的增加和此类欺诈的总成本。根据过去的评估可以确定与受害者福祉相关的连锁成本以及受害者获得公共服务的成本如果他们没有被骗他们可能能够负担得起。对于其他情况设定基线更具挑战性。